Nos últimos anos, eu tenho recebido e-mails de americanos indignados que querem saber por que o ato de cuidados acessíveis (Obamacare...) os obriga a ser implantado com um transponder de identificação de freqüência de rádio. Às vezes, eles querem saber como desativá-lo, e às vezes, eles só me assaltam para apoiar esta tecnologia.
Eu escrever de volta para estas pessoas... e asseguro-lhes que eu li a lei, e que exige nada. Eu tento ser respeitoso e compartilhar com eles os fatos.
Rich Handley, nosso editor-chefe, recentemente me enviou um link para um vídeo (ver NBC prevê: todos os americanos receberão um Microchip de implante em 2017 por Obamacare) que parece ter "prova" de que implantes de RFID é requeridos sob Obamacare. Os pontos de narrador para uma seção da casa da representante bill HR 3962, exigindo a criação de um registro nacional de dispositivos médicos.
O narrador afirma que, "fala sobre dispositivos médicos da classe III, e que é marca-passos e outras coisas. Mas este aqui diz... ' podem incluir, como o Secretário determina apropriado e especifica no regulamento, um dispositivo de classe II que é de apoio à vida ou sustentam a vida. ' O que é um dispositivo de classe II? "
Em seguida, o vídeo mostra um documento intitulado "FDA classe II especial controles documento de orientação: sistema de Transponder de radiofreqüência implantáveis para identificação do paciente e informações de saúde," e afirma que classe de dispositivos II são identificadores de RFID projetados para controlar as pessoas.
Mesmo quando comparado a um monte de besteiras na Web, este é uma muito pobre tentativa de "prova" que o Obamacare requer rastreamento RFID. Primeiro de tudo, o narrador mostra a conta e não a lei que na verdade foi promulgada. Não existe registro de dispositivos médicos e serialização de dispositivo exigida pela legislação que foi passada. A seção descrita no vídeo foi removida. Opa.
Mesmo se você olhar para a conta como uma tentativa de promover a implantação, a "prova" não espera. Dispositivos médicos da classe II incluem identificadores de RFID implantáveis — o u. s. alimentos e medicamentos (FDA) emitiram orientações porque havia preocupações que a implantação de identificadores encapsulados em vidro pode ser prejudicial — assim como máquinas de raio-x, potência de cadeiras de rodas, bombas de infusão, cirúrgicos, agulhas cirúrgicas, materiais de sutura e agulhas de acupuntura. Então a seção no projeto de lei (que, novamente, foi removido antes de passagem) não foi projetada especificamente para RFID — e, na verdade, não exigem RFID para controlar os dispositivos médicos.
E mesmo se RFID foram necessários para controlar dispositivos de classe II, não havia nada no projecto que deu o Secretário de saúde e serviços humanos o poder de exigir de pacientes a ser implantado com RFID. O bill disse que o Secretário tinha o critério que requer serialização da classe II dispositivos de "apoio à vida ou a manutenção da vida," que não é obviamente RFID. E mesmo que a lei deu o Secretário, o critério para chamar RFID "de apoio à vida", o projeto de lei chamado somente para o monitoramento de dispositivos originais. Então, basicamente, o projeto de lei teria autorizado o Secretário exigir RFID tags constar implantáveis respondedores, não pessoas.
O mito de que o Obamacare requer os americanos a ser incorporado com um transponder RFID tem sido completamente, totalmente e completamente desmascarado. Então por favor pare de me enviando e-mails sobre isso.
