Voor de afgelopen paar jaar, heb ik gekregen e-mails van verontwaardigd Amerikanen die weten waarom de betaalbare Care Act (a. k. a. Obamacare) vereist hen willen om worden geïmplanteerd met een radiofrequentie-identificatie-transponder. Soms, ze willen weten hoe te deactiveren, en soms, ze gewoon overvallen mij voor de ondersteuning van deze technologie.

Ik terugschrijven naar deze mensen en verzeker hen dat ik het recht heb gelezen, en dat er niet zoiets. Ik probeer te respecteren en te delen met hen de feiten.

Rich Handley, onze leidende redacteur, onlangs doorgestuurd me een link naar een video (Zie NBC voorspelt: alle Amerikanen ontvangt een Microchip-implantaat in 2017 Per Obamacare) dat beweert dat "bewijs" dat RFID implantaten onder Obamacare nodig zijn. De verteller verwijst naar een sectie van huis van representatieve bill HR 3962 vereist de oprichting van een nationale medische apparaat register.

De verteller beweert, "er wordt gesproken over medische hulpmiddelen van klasse III, en dat is pacemakers en spullen. Maar dit zegt hier... ' kan omvatten, zoals de secretaris passende bepaalt en in de verordening, een klasse II-apparaat dat is leven-ondersteunende of levensondersteunende aangeeft. ' Wat is een klasse II-apparaat? "

De video toont vervolgens een document met een adellijke titel "FDA klasse II speciale besturingselementen Guidance Document: implanteerbare radiofrequentie Transponder systeem voor de identificatie van de patiënt en informatie over gezondheid," en beweert dat klasse II apparaten zijn ontworpen om te houden van de mensen van RFID-transponders.

Zelfs wanneer vergeleken bij een heleboel onzin op het Web, is dit een vrij slechte poging tot "bewijs" dat Obamacare RFID tracking vereist. Ten eerste, de verteller toont het wetsvoorstel en niet de wet die eigenlijk is uitgevaardigd. Er is geen medisch apparaat register en apparaat serialization krachtens de wet die is aangenomen. De sectie beschreven in de video werd verwijderd. Oeps.

Zelfs als je kijkt naar het wetsvoorstel als een poging om de innesteling te bevorderen, ophouden het "bewijs" niet. Klasse II medische hulpmiddelen omvatten implanteerbare RFID-transponders — de U. S. Food and Drug Administration (FDA) richtsnoeren heeft gegeven want er bezorgdheid was dat het implanteren van transponders ingekapseld in glas mogelijk schadelijk — evenals X-ray machines aangedreven rolstoelen, infuuspompen, afdeklakens, chirurgische naalden, hechtdraad materialen en acupunctuur naalden. Dus de sectie in het wetsvoorstel (die, nogmaals, was verwijderd voordat de passage) is niet speciaal ontworpen voor RFID — en, in feite niet verplicht RFID voor het bijhouden van medische hulpmiddelen.

En zelfs als RFID moesten bijhouden van klasse II apparaten, was er niets in het concept dat gaf de secretaris van de Health and Human Services de bevoegdheid om moet de patiënt worden geïmplanteerd met een RFID. De bill zei de secretaris had de discretie te eisen van klasse II apparaten die "leven-ondersteunende of levensondersteunende," serialization die RFID kennelijk niet. En zelfs als de wet gaf de secretaris de discretie Bel RFID "leven-ondersteunende", het wetsvoorstel alleen aangedrongen op het bijhouden van unieke apparaten. Zo fundamenteel, het wetsvoorstel zou hebt toestemming gegeven voor de secretaresse om te vergen RFID tags worden gelegd op implanteerbare transponders, niet mensen.

De mythe dat Obamacare vereist Amerikanen worden ingebed met een RFID transponder is volledig, grondig en volledig ontkracht. Dus gelieve stop me e-mailen hierover.