RFID（Radio Frequency Identification）は、オープンシェルフの保管領域に取り付けられている物品をリアルタイムで追跡する可能性があります。

プロパティまたはエビデンスアイテムに添付できる基本的に2種類のRFIDタグがあります。 1つのタイプはパッシブタグです。もう1つはアクティブタグです。

パッシブタグには小さな「トランスポンダ」ワイヤがあり、基本的には小さなコンピュータチップがアンテナに貼り付けられています。チップ/アンテナの電波を感知すると、 "ラジオ"はチップに予めプログラムされた固有のID番号を返します。無線信号の送信元は、この番号を検出して記録するようにプログラムされています。ソースは通常、アクセスを構築するために使用されるようなバッジリーダーです。また、モバイルセンサでもあります。ユーザーは、ワイヤーのサイズとインチから数フィートまでの信号の強さに応じて、近距離にいます。

より長い範囲の「読み」の場合、アクティブなタグが優れています。これらのタグは、受動的なタグとは異なり、バッテリーで駆動され、キーフォブのサイズ以上で、「ハングタグ」以外で取り付けることができません。これにより、多くのヤードから離れて応答したり応答したりすることができます。

これらのタグの利点は、タグをセンサーの近くに通すことで、物件室から物品を出し入れすることができます。特定の状況では、それらは物理的な在庫を取るのに役立ちます。ユーザーはポータブルセンサーを棚の領域に入れて、オープンシェルフにある範囲内のアイテムを感知することができます。これにより、非常に迅速な在庫が可能になります。大規模な倉庫では、アクティブなタグを使用すると、開いている領域の数百のアイテムを追跡できます。彼らは、大きなオープンウォルマート倉庫で商品のパレットの地理的座標を特定することさえできます。

しかしながら、欠点がある。最初はコストです。受動タグは大量に10〜20セントですが、量は10万個です。アクティブなタグは、そのような量でそれぞれ10ドルから50ドルの範囲にあります。モバイルスキャナーは、機能に応じて、それぞれ5,000ドルと固定ドアスキャナーの範囲がそれぞれ2,500〜5,000ドルになる傾向があります。バーコードタグとスキャナを使用するコストは、このコストのほんのわずかです。

第2の問題は伝播である。無線信号は、金属または高密度に格納された物品などの他の販売された物質に浸透しません。アイテムを保管するために使用される紙の粘土は、電波を吸収します。メタルシェルフ、特に新しい高密度シェルフに保管されている短期間のアイテムでは、ファイリングキャビネットがずっと少なく、ウォルマート流通センターなどの広い倉庫で可能な迅速な在庫を取ることができます。

別の問題はセキュリティです。エビデンス保管領域では、在庫を取る際に重要な特徴は、各品目の物理的な取り扱いであり、包装の完全性を保証することです。各アイテムを物理的に取り扱うのではなく、電子パルスを感知するRFID目録は、RFIDタグが取り付けられていると思われるアイテムが実際にそこにあることを保証することができない。センサーは、分離したタグを読み取っている可能性があります。さらに、物品在庫のアイテムを特定するポイントの1つは、アイテムがどこにあるかを正確に知ることで、審査員が訪問した場合、そのアイテムが見つかる正確な棚に連れて行くことができるようにすることです。非常に近い範囲（インチ）のスキャナーがないとRFIDが検知できるのは、特定の棚ではなくアイテムが保管されている一般的な領域のみを示すことができます。用途は、審査員が求めている項目を見つけるのにかなりの時間を費やすでしょう。

証拠室の内外の項目をチェックするために使用されます。ユーザは、転送される項目を保持する必要があります。その場合、RFIDは安価で便利なバーコードに比べてほとんど利点がありません。さらに、バーコードは実現可能な技術であるが、効率的なペーパーレスのプロパティルームの1つの構成要素である。