Per alcuni anni, ho ricevuto e-mail da indignato americani che vogliono sapere perché l'Affordable Care Act (ovvero k. ovvero Obamacare) richiede loro di essere impiantati con un transponder di identificazione di radiofrequenza. A volte, vogliono sapere come disattivarlo, e a volte, hanno appena mi assalgono per supportare questa tecnologia.
Scrivo indietro a queste persone e assicurare loro che ho letto la legge, e che non richiede alcuna cosa. Cerco di essere rispettoso e condividere con loro i fatti.
Rich Handley, nostro caporedattore, recentemente mi ha trasmesso un collegamento a un video (vedere NBC predice: tutti gli americani riceveranno impiantare un Microchip nel 2017 Per Obamacare) che pretende di avere la "prova" che gli impianti RFID sono tenuti sotto Obamacare. I punti di narratore a una sezione della casa del rappresentante bill HR 3962 che richiedono la creazione di un registro nazionale di dispositivo medico.
Il narratore afferma, "si parla di dispositivi medici di classe III, e che è il pacemaker e roba. Ma questo qui dice... ' possono includere, come il Segretario determina appropriato e specifica nel regolamento, un apparecchio di classe II che è vita-sostenente o vita-sostenenti. ' Che cosa è un apparecchio di classe II? "
Il video mostra quindi un documento dal titolo "documento orientativo di FDA classe II speciali controlli: sistema impiantabile di Transponder radiofrequenza per l'identificazione del paziente e informazioni sulla salute," e afferma che II dispositivi di classe i risponditori RFID progettati per rintracciare le persone.
Anche quando rispetto ad un sacco di sciocchezze sul Web, questo è un tentativo piuttosto scadente "prova" che Obamacare richiede monitoraggio RFID. Prima di tutto, il narratore Mostra il disegno di legge e non la legge che in realtà è stata emanata. Non c'è nessun registro di sistema dispositivo medico e serializzazione dispositivo prescritte dalla legge che è stata passata. La sezione descritta nel video è stato rimosso. Oops.
Anche se si guarda il disegno di legge come un tentativo di promuovere l'impianto, la "prova" non regge. Dispositivi medici di classe II includono transponder RFID impiantabili — la u. s. Food e Drug Administration (FDA) pubblicato le linee guida perché c'erano preoccupazioni che impiantare trasponditori incapsulati in vetro potrebbe essere nocivo — così come macchine a raggi x, carrozzine motorizzate, pompe di infusione, teli chirurgici, aghi chirurgici, materiali di sutura e aghi per agopuntura. Così la sezione nel disegno di legge (che, ancora una volta, è stato rimosso prima di passaggio) non è stata progettata specificamente per RFID — e, infatti, non richiedono RFID per il monitoraggio di dispositivi medici.
E anche se RFID sono stati necessari per monitorare i dispositivi di classe II, non c'era nulla nel progetto che ha dato il Segretario della salute e servizi umani il potere di richiedere ai pazienti di essere impiantato con RFID. Il disegno di legge ha detto il segretario aveva la facoltà di richiedere la serializzazione di apparecchi di classe II che sono "vita-sostenente o vita-sostenenti," che non è ovviamente RFID. E anche se la legge ha dato il Segretario la facoltà di chiamare RFID "disostegno", il disegno di legge chiamato solo per il tracciamento dei singoli dispositivi. Quindi, fondamentalmente, il disegno di legge avrebbe autorizzato il Segretario per richiedere RFID Tag essere messo su transponder impiantabile, non persone.
Il mito che Obamacare richiede gli americani essere integrato con un transponder RFID è stato completamente, totalmente e completamente smascherato. Quindi per favore stop e-mail mi parlano.
