Pour quelques années, j’ai reçu courriels indignés américains qui veulent savoir pourquoi l’Affordable Care Act (a. k. a. Obamacare) doivent pouvoir être implanté d’un transpondeur d’identification de radiofréquence. Parfois, ils veulent savoir comment faire pour la désactiver, et parfois, ils m’assaillent juste pour supporter cette technologie.
J’ai écrire de nouveau à ces personnes et leur assurer que j’ai lu la Loi, et qu’il n’exige pas une telle chose. J’ai essayer d’être respectueux et partager avec eux les faits.
Rich Handley, notre rédacteur en chef, récemment m’a envoyé un lien vers une vidéo (voir NBC prédit : tous les américains recevront un Implant de Microchip en 2017 par Obamacare) que prétend avoir « preuve » que les implants RFID est tenus en vertu de l’Obamacare. Les points de narrateur à une section de la Chambre des représentants bill HR 3962 nécessitant la création d’un registre national de matériel médical.
Le narrateur affirme, « il parle de dispositifs médicaux de classe III, et c’est un stimulateur cardiaque et autres choses. Mais c’est dit ici... « peut comprendre, comme le Secrétaire détermine approprié et précise dans le règlement, un appareil de classe II qui est vitaux ou essentiels à la vie. "Ce qui est un appareil de classe II ? "
La vidéo montre ensuite un document intitulé « FDA Class II Special Guidance Document contrôles : système de transpondeur Implantable par radiofréquence pour l’Identification du Patient et Information sur la santé » et prétend que classe II matériels est transpondeurs RFID conçus pour suivre les gens.
Même par rapport à beaucoup de bêtises sur le Web, c’est une tentative assez pauvre à la « preuve » que l’Obamacare nécessite suivi RFID. Tout d’abord, le narrateur présente le projet de loi et non la loi qui a été effectivement adoptée. Il n’y a pas de registre de dispositif médical et sérialisation de périphérique requis en vertu de la loi qui a été passée. La section décrite dans la vidéo a été supprimée. Oups.
Même si vous regardez le projet de loi comme une tentative de promouvoir l’implantation, la « preuve » ne résistent. Dispositifs médicaux de classe II incluent des transpondeurs RFID implantables — l’u. s. Food et pharmaceutiques (FDA) a publié des directives parce qu’on craint que l’implantation des transpondeurs encapsulés en verre peut-être être nuisible, ainsi que des machines à rayons x, fauteuils roulants électriques, pompes à perfusion, draps chirurgicaux, aiguilles chirurgicales, matériel de suture et aiguilles d’acupuncture. Si la section dans le projet de loi (qui, encore une fois, a été retirée avant passage) ne visait pas spécifiquement pour la RFID — et, en fait, n’avaient pas besoin de RFID pour le suivi des dispositifs médicaux.
Et même si RFID devaient suivre les appareils de classe II, rien dans le projet qui a donné le Secrétaire de la santé et des Services sociaux le pouvoir d’obliger les patients à être implanté avec la technologie RFID. Le projet de loi, a déclaré le Secrétaire avait le pouvoir discrétionnaire d’exiger la sérialisation des appareils de classe II qui sont « vitaux ou essentiels à la vie, » qui RFID n’est évidemment pas. Et même si la loi a donné la Secrétaire le pouvoir discrétionnaire de citer RFID « vitaux », le projet de loi appelé uniquement pour le suivi des dispositifs uniques. Donc en gros, le projet de loi aurait autorisé le Secrétaire d’exiger RFID tags mis sur les transpondeurs implantables, pas les gens.
Le mythe que Obamacare exige des américains être embarquée avec un transpondeur RFID a été complètement, totalement et complètement discrédité. S’il vous plaît stop mailing moi à ce sujet.
