Durante los últimos años, he estado recibiendo e-mails de indignados americanos que quieren saber por qué el Affordable Care Act (a. k. a. Obamacare) obliga a ser implantado con un transponder de identificación de radio frecuencia. A veces, quieren saber cómo desactivarla, y a veces, ellos sólo me asaltan para soportar esta tecnología.
Escribo nuevamente a estas personas y asegurarles que he leido la ley y que se requiere de nada. Trato de ser respetuoso y compartir con ellos los hechos.
Rich Handley, nuestro Director, recientemente me remitió un enlace a un vídeo (ver NBC predice: todos los estadounidenses recibirá un implante de Microchip en 2017 por Obamacare) que pretende que "prueba" de que los implantes RFID está obligados bajo Obamacare. Los puntos de narrador a una sección de la casa de representantes proyecto de ley HR 3962 que requieren la creación de un registro nacional de dispositivos médicos.
El narrador afirma, "se habla de dispositivos médicos de clase III, y que es marcapasos y esas cosas. Pero esto dice aquí... ' pueden incluir, como el Secretario determina adecuado y especifica en el Reglamento, un aparato de clase II que es apoyo a la vida o prolongar la vida. ' ¿Qué es un aparato de clase II? "
El video a continuación muestra un documento titulado "Guidance Document, controles especiales de FDA clase II: implantables del sistema de radiofrecuencia para identificación del paciente e información de salud," y afirma que clase de aparatos II es los transpondores de RFID diseñados para rastrear personas.
Incluso en comparación con un montón de tonterías en la Web, esto es un intento bastante pobre "prueba" que Obamacare requiere seguimiento RFID. En primer lugar, el narrador muestra el proyecto de ley y no la ley que realmente fue promulgada. No existe registro de dispositivos médicos y serialización de dispositivo requerido bajo la ley que fue aprobada. La sección descrita en el video fue quitada. Uy.
Incluso si nos fijamos en el proyecto de ley como un intento de promover la implantación, no sostienen la "prueba". Dispositivos médicos de clase II incluyen los transpondores de RFID implantables, el u. S. Food y Drug Administration (FDA) emitieron directrices porque había preocupaciones que implantar los transpondores encapsulados en vidrio puede ser perjudicial, así como máquinas de rayos x, con sillas de ruedas, bombas de infusión, cortinas quirúrgicas, agujas quirúrgicas, materiales de sutura y agujas de acupuntura. Así que la sección en el proyecto de ley (que, una vez más, fue quitado antes de paso) no fue diseñada específicamente para RFID — y, de hecho, no requirió la RFID para el seguimiento de dispositivos médicos.
Y aunque RFID fueron requeridos para dispositivos de clase II, no había nada en el proyecto que dio al Secretario de salud y servicios humanos el poder de requieren que los pacientes que se implanta con RFID. El proyecto de ley, dijo el Secretario tenía la discreción que requieren serialización de aparatos clase II que son de "apoyo a la vida o prolongar la vida," que RFID es obviamente no. Y aunque la ley dio a la Secretaria discreción llamar a RFID "apoyo a la vida", el proyecto de ley sólo para el rastreo de dispositivos únicos. Así que, básicamente, el proyecto de ley hubiera autorizado el Secretario requiere el RFID etiquetas poner en transpondedores implantables, no personas.
El mito que Obamacare requiere americanos ser integrado con un transponder RFID ha sido totalmente, totalmente y completamente desacreditado. Así que por favor parada me envío por correo electrónico acerca de esto.
